Passer au contenu
Canadian Paediatric Society

Que publie Paediatrics & Child Health?

Il existe de nombreuses façons de collaborer à Paediatrics & Child Health, une revue qui cherche à faire participer, à informer et à stimuler les lecteurs.

Le journal présente des recherches essentielles et de l’information sur la santé des enfants et des adolescents au moyen d’articles originaux, de capsules cliniques de surspécialités pédiatriques, de réponses probantes à des questions cliniques, de commentaires et d’éditoriaux sur des enjeux de santé sociaux, économiques et politiques ainsi que de documents de principes et d’autres documents issus de comités d’experts de la SCP.

Paediatrics & Child Health évalue des articles en anglais ou en français. La rédaction et les pairs réviseurs examinent attentivement chaque manuscrit afin de s’assurer de son contenu original. Les manuscrits qui contiennent de la documentation plagiée seront immédiatement rejetés.Les manuscrits publiés sont soumis à PubMed six mois après la date de publication.

Manuscrits proposés

Articles de rechercheArticles d'analysesCourts rapportsRapports de casCoin du clinicien,  Commentaires  

Dans la plupart des cas, ces manuscrits ne sont pas sollicités. Les auteurs peuvent choisir de proposer leur article dans l’une des catégories énumérées ci-dessous. Chaque catégorie de manuscrit comporte ses propres exigences. Un tableau aide-mémoire est à la disposition des auteurs, mais ne doit pas être utilisé en exclusivité pour préparer des manuscrits.

Apport du lectorat

Données probantes pour les cliniciensDilemme thérapeutiqueUpshots : des réponses au sujet des vaccinsCommentairesLettres à l’éditeur

Les lecteurs sont invités à suggérer des sujets pour les chroniques régulières du journal décrites ci-dessous. Seuls les plus pertinents et les plus actuels sont sélectionnés afin d’être traités par des experts dans le domaine. Chaque article subit une révision par les pairs.

Proposez vos idées de sujets ou vos lettres à l’éditeur directement au bureau de la rédaction

Manuscrits sollicités

Lettre à mes jeunes collèguesSommaire d'analyse EPIQCoin du coronerMicroResearch pour la santé mondialeÉditoriauxCommentaires,  Faits saillants du PCSPDocuments de principes et points de pratique

La rédaction de Paediatrics & Child Health invite des auteurs à rédiger des articles pour les chroniques décrites ci-dessous, qui sont révisés par des pairs avant que leur publication soit acceptée.

De la Société canadienne de pédiatrie

En qualité de revue officielle de la Société canadienne de pédiatrie (SCP), Paediatrics & Child Health s’engage à mettre la documentation et les renseignements de formation de la SCP à la disposition des professionnels de la santé des enfants et des adultes du Canada. Les documents de principes et les points de pratique respectent un processus d’élaboration rigoureux et subissent une révision approfondie. Ils sont approuvés par le conseil d’administration de la SCP.

Articles de recherche

Paediatrics & Child Health accepte des articles de recherche originale qui font état d’essais cliniques (études interventionnelles, de cohortes ou de séries de cas), d’études cas-témoins et d’évaluations ou d’enquêtes épidémiologiques sur des sujets qui peuvent entraîner des changements à la pratique clinique ou avoir un apport important pour le transfert du savoir au lectorat. La priorité est accordée aux articles qui découlent de recherches canadiennes ou qui sont particulièrement pertinents pour les cliniciens qui s’occupent d’enfants et d’adolescents au Canada. Les articles portant sur des essais cliniques (p. ex., essais aléatoires et contrôlés) doivent respecter  les lignes directrices CONSORT.

  • Limite de 2 500 mots, à l’exception du résumé, des tableaux, des légendes des figures et des figures ainsi que des références
  • Résumés structurés de 250 mots accompagnés de 3 à 6 mots-clés
  • Limite de 30 références
  • Limite de deux tableaux et de deux figures 
  • Possibilité de proposer de brefs remerciements

Articles d'analyses

Paediatrics & Child Health accepte de courts articles d’analyse qui fournissent des mises à jour utiles sur des sujets d’intérêt pour les lecteurs, pourvu qu’ils soient probants et fassent progresser leurs connaissances sur le sujet. Ils doivent inclure des recommandations thérapeutiques conformes aux analyses systématiques accessibles à jour. Il faut vérifier la pertinence du sujet avec le bureau du journal avant de soumettre l’article.

  • Limite de 2 500 mots, à l’exclusion du résumé, des tableaux, des légendes des figures et des figures ainsi que des références
  • Résumé descriptif de 150 mots et de 3 à 6 mots-clés 
  • Possibilité de proposer de brefs remerciements 
  • Limite de 30 références
  • Limite d’un tableau et de deux figures

Courts rapports

Le journal évalue des rapports de recherche concis dignes qui méritent de constituer un point d’apprentissage précis qui peut être appliqué à la pratique.

  • Limite de 750 mots
  • Limite de 6 références, accompagnées de 3 à 6 mots-clés
  • Il n’est pas nécessaire de prévoir un résumé

Rapports de cas

Le journal accepte parfois des rapports de cas qui décrivent un aspect jusque-là non exposé d’un traitement ou d’une maladie en particulier. Si le cas met en lumière des points d’apprentissage intéressants, il peut être préféerable sous forme dans le Coin du clinicien.

  • Limite de 1 500 mots, à l’exclusion du résumé, des tableaux, des légendes des figures et des figures ainsi que des références
  • Résumé descriptif de 150 mots, accompagné de 3 à 6 mots-clés
  • Limite de 15 références

Coin du clinicien

Paediatrics & Child Health invite les stagiaires et les pédiatres d’hôpitaux non universitaires à partager leurs expériences cliniques dans cette chronique. La priorité est accordée aux cas illustrant une démarche à l’égard de problèmes courants ou d’importants indices cliniques de diagnostics moins courants qu’il ne faut pas rater.

  • Commencer par une présentation de cas d’un maximum de 200 mots qui fournit au lecteur assez d’information pour qu’il présume du diagnostic sans qu’il soit trop évident.
  • Faire suivre d’un exposé de 600 mots.
  • Conclure par 3 « perles cliniques ».
  • Inclure un maximum de 2 références, si elles sont utiles.

Commentaires

Paediatrics & Child Health est heureux de recevoir des commentaires de défense d’intérêts sur un problème d’intérêt pour le lectorat, au moyen de données probantes et de stratégies pour susciter le changement, telles qu’une amélioration de la pratique ou des modifications à une loi. Il accepte également les commentaires d’opinion (ou points de vue) sur un enjeu controversé sous forme de point de vue clair, étayé par des arguments solides.

  • Limite de 1 500 mots, à l’exclusion du résumé, des tableaux et des légendes des figures et des figures ainsi que des références
  • Résumé descriptif de 150 mots accompagné de 3 à 6 mots-clés
  • Limite de 15 références

Directives aux auteurs – Tableau aide-mémoire des exigences

 Article de rechercheArticle d’analyseCourt rapportRapport de casCoin du clinicienCommentaire
Compte de mots maximal2500250075015008001500
Nombre maximal de références3030615215
Résumé250150n.a.150n.a.150
Mots-clés3 à 63 à 63 à 63 à 63 à 63 à 6
Nombre maximal de tableaux21 1  
Nombre maximal de figures22 11 
Présenter comme suit
  • Page titre
  • Résumé structuré
  • Introduction
  • Méthodologie
  • Résultats
  • Exposé
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Références
  • Tableaux
  • Légendes des figures
  • Figures dans un fichier distinct
  • Page titre
  • Résumé descriptif
  • Introduction
  • Exposé
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Références
  • Tableau
  • Légendes des figures
  • Figures dans un fichier distinct
  • Page titre
  • Résumé descriptif
  • Introduction
  • Résultats
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Références
  • Page titre
  • Résumé descriptif
  • Introduction
  • Présentation de cas
  • Description du cas
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Références
  • Tableaux
  • Figures dans un fichier distinct
  • Page titre
  • Présentation de cas (max. de 200 mots)
  • Exposé de cas
  • (max. de 600 mots)
  • Perles cliniques
  • (max. de 3)
  • Références
  • Page titre
  • Résumé descriptif
  • Introduction
  • Corps du texte
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Références
  • Tableaux
  • Légendes des figures
  • Figures dans un fichier distinct

Apport du lectorat

Lettres à l’éditeur

Paediatrics & Child Health accepte des lettres à l’éditeur (maximum de 500 mots) qui portent sur des articles publiés dans le journal et qui doivent être expédiées dans les trois mois suivant la publication. L’auteur de l’article publié en reçoit une copie et a la possibilité d’y répondre. Les lettres et la réponse sont publiées le plus rapidement possible, au gré de la rédactrice en chef. Proposez votre lettre directement au bureau de la rédaction.

Données probantes aux cliniciens

Vous pouvez poser des questions cliniques qui reviennent souvent dans le cours de votre pratique et à l’égard desquelles vous pensez qu’il existe une certaine controverse. Pour ce faire, vous devez préciser la Population (type de patient), l’Intervention, la Comparaison (possibilités de traitement que vous connaissez) et les issues (Outcome en anglais, ou résultat clinique) ou PICO. Les questions font l’objet d’une analyse systématique, d’une évaluation et d’un résumé ainsi que d’une description de quelques-unes des forces et des faiblesses des études. En outre, un expert clinique du sujet est invité à fournir un commentaire clinique. Le travail est effectué par le Cochrane Child Health Field

Exemple de question : Chez les patients qui arrivent à l’urgence à cause d’un croup léger à modéré, les glucocorticoïdes assurent-ils une amélioration clinique plus efficace qu’un placebo?

Dilemme thérapeutique

La majorité des traitements pour enfant n’ont pas fait l’objet d’une évaluation probante. Ces articles complètent l’excellent travail du Cochrane Child Health Field et d’autres groupes à mettre sur pied des pratiques probantes en orientant les cliniciens vers les pratiques exemplaires à jour dans des secteurs d’incertitude thérapeutique.

Les résidents, les pédiatres et autres dispensateurs de soins de première ligne aux d’enfants sont invités à soumettre leurs questions thérapeutiques au lectorat. La question doit être formulée sur une ou deux lignes.

Upshots : des réponses au sujet des vaccins

Ces brefs articles traitent de questions pratiques au sujet de la vaccination pour lesquelles il n’existe pas de réponse toute faite dans des sources de référence standard, comme le Red Book ou le Guide canadien d’immunisation.  Des réponses à jour sont fournies, dans la mesure du possible, par l’un des membres d’un groupe d’experts. Cependant, seulement les échanges les plus intéressants sont sélectionnés en vue d’être publiés. Les questions peuvent être éditées pour des questions de clarté et de brièveté. Les poseurs de questions doivent s’identifier, mais ont la possibilité de conserver l’anonymat dans la version publiée.

Commentaires

Paediatrics & Child Health est heureux de recevoir vos suggestions de commentaires sur des sujets controversés ou de thèmes en défense d’intérêts.

Manuscrits sollicités

Lettres à mes jeunes collègues

Ces lettres sont des essais rédigés par des pédiatres canadiens chevronnés sélectionnées, qu’un groupe important de jeunes collègues qualifiés de mentors exceptionnels. Elles contiennent de riches perles de sagesse fondées sur toute une vie d’exercice professionnel et de réflexions personnelles.

Résumeés d'analyses EPIQ

Préparée et mise en œuvre dans les unités canadiennes de soins intensifs néonatals, EPIQ (acronyme de evidence-based practice for improving quality, ou pratiques probantes pour améliorer la qualité) est une méthode scientifique d’amélioration continue de la qualité qui est fondée sur des faits probants, ciblée sur des issues essentielles, coopératives, fondée sur des équipes d’experts interprofessionnels et continue, car elle fait la promotion d’une culture du changement. S’appuyant sur le modèle d’analyse bibliographique de l’International Liaison Committee on Resuscitation, le processus d’analyse EPIQ aborde des enjeux cliniques importants en résumant des études pertinentes. Chaque article se veut un guide des pratiques exemplaires et ne constitue pas un protocole unique ou obligatoire. La version complète de ces analyses, figure à l’adresse www.epiq.ca.

MicroResearch en santé mondiale

Cette chronique présente de petits projets de microrecherche appuyés en partie grâce aux efforts de la Société canadienne de pédiatrie et de ses membres. Chaque court rapport ou long résumé constitue la version brève du projet de recherche intégral, accessible à www.microresearch.ca.

Coin du coroner

Les articles du Coin du coroner, proposés par le Bureau provincial du coroner en chef ou le Paediatric Death Review Committee, analysent des cas ayant entraîné la mort d’enfants. Ils jouent un rôle important, car ils attirent l’attention sur des cas spéciaux. Chacun rappelle l’expérience d’un enfant ou d’un adolescent et incite tous les dispensateurs de soins à s’arrêter pour réfléchir à leur mode de pratique. On y trouve des leçons pour tous, que la pratique ait lieu en milieu rural ou urbain ou qu’elle soit celle d’un spécialiste, d’un généraliste ou d’un professionnel de la santé publique.

Éditoriaux

Les éditoriaux portent sur d’autres articles du journal ou abordent de questions pertinentes et d’actualité.

Commentaires

Les commentaires fournissent un contexte ou mettent en lumière les forces et les faiblesses d'un autre article.

Faits saillants du PCSP

Le Programme canadien de surveillance pédiatrique (PCSP) est un projet conjoint de la Société canadienne de pédiatrie et de l’Agence de la santé publique du Canada, qui vise à surveiller des maladies et pathologies rares chez les enfants et les adolescents. Chaque « Faits saillants » est un point d’enseignement ou un court exemple clinique tiré de l’une des études ou d’un sondage ponctuel et contient d’importants points d’apprentissage qui transmettant des connaissances sur la maladie. L’information transmise s’applique au scénario clinique proposé et ne vise pas à approfondir le sujet.

De la Société canadienne de pédiatrie

Documents de principes

Les comités de la Société préparent des documents de principes qui traitent de sujets axés sur la santé et le bien-être des enfants et des adolescents.

Points de pratique

Les comités et sections d’experts de la SCP préparent des points de pratique qui abordent des points importants pour que les pédiatres et médecins de famille en exercice prodiguent de bons soins pédiatriques.

Mise à jour : le 16 août 2017